Este é um resultado famoso e há uma quantidade enorme de demonstrações diferentes para este fato. Aqui apresento uma delas, talvez uma das mais simples.
Teorema (Desigualdade entre as médias aritmética e geométrica). Dados reais positivos
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0d67/d0d67b92ab11203ca0bbe98ae9539e95f8f8eddd" alt=""
, vale a seguinte desigualdade:
Antes, vamos provar um lema cujo teorema acima é consequência imeditada.
Lema. Sejam
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3668/d3668009e7ed3b753521f237d621ec8941403b9c" alt=""
reais positivos. Se
data:image/s3,"s3://crabby-images/56322/563229445c05fed6c4b9503dcf7449c1011f2874" alt=""
, então
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c830/3c83090bd304ef00c62445439283f8b5d8425087" alt=""
.
Prova. A prova é por indução. O caso
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e85e/7e85e6c574dd09d5f8c81a86b31dfffd69b12398" alt=""
é trivial. Suponha, então,
data:image/s3,"s3://crabby-images/a420d/a420dfd7fb16f56e519c3e40b9434e34183d02a2" alt=""
. Sem perda de generalidade, podemos assumir
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6a83/f6a831361d6e80349f98f5a03d1d1615da8b84ba" alt=""
e
data:image/s3,"s3://crabby-images/6de63/6de63961c015347ce51625e006ca3e41a0f9d399" alt=""
. Por exemplo, se existe algum
data:image/s3,"s3://crabby-images/4278e/4278ed9d293681674f6062c7424e820bc63b58c2" alt=""
diferente de 1, ele tem que ser maior ou menor que 1, se ele for maior que 1, deve existir algum outro
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c3d9/9c3d97f389bd8502e2ae4580a2cd48a2fde6d829" alt=""
menor do que 1 para ``contrabalancear'', já que o produto de todos eles é 1. Agora, agrupe o produto da seguinte forma:
Pela hipótese de indução, vale que
data:image/s3,"s3://crabby-images/325fc/325fc8e9b966e587c68798714d443e9dcdfb3c4b" alt=""
. Resta mostrar que
data:image/s3,"s3://crabby-images/544cb/544cb976b7caab805833fc638c8224c053e180ad" alt=""
, pois assim,
Agora basta notar que
Mas isto é sempre satisfeito pois
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6a83/f6a831361d6e80349f98f5a03d1d1615da8b84ba" alt=""
e
data:image/s3,"s3://crabby-images/6de63/6de63961c015347ce51625e006ca3e41a0f9d399" alt=""
.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db2a5/db2a5bce47ce85beac9d763fbe49864ac7d4d505" alt=""
O teorema agora segue triviamente, bastando tomar
para todo
data:image/s3,"s3://crabby-images/43623/43623451023cc15f32dd7ebe3a3c34738b86f2d1" alt=""
.
Até.
9 comentários:
Post legal
Essa desigualdade é boa de se saber xD
Por que é importante de saber?
Por incrível que pareça eu já usei isso numas contas que envolviam uma integral bem feia.
Imagino que o meu conceito de 'integral feia' ainda esteja dentro do seu conceito de 'integral mais ou menos', poderia dar um exemplo mais específico? hehehe É que eu achei realmente curioso achar importante de saber, porque a desigualdade em si eu conhecia (e por isso eu preferia médias aritméticas a médias geométricas como crierio de notas pra disciplinas :D )
Eis outra aplicação! hehe
Eu não lembro direito como era a integral, mas eu precisava encontrar um "sólido" no R^n cujo volume precisava ser maior que algum valor. Então essa desigualdade aparaceu.
Bom não sei se é bom pra você Yoko porque não sei se vc precisa disso como eu.
Mas em vários problemas de análise vc tenta limitar sua função ou sua série e essa desigualdade ajuda muito em vários casos.
Quando eu fiz análise I, muitos problemas que eram difíceis tinham soluções mto mais simples se vc usasse essa desigualdade =P
ok, suficiente.
tem uma demonstração mais simples num livro do elon de análise e no majorando(livro de ime/ita)
Olá Anônimo! Vou procurar!
Postar um comentário